Continuación: ¿Qué lecciones puede ofrecer el Reformasi Indonesio a la primavera árabe?

En 1998, Indonesia celebró su propio “primavera” llamada Reformasi (Reforma). Hay similitudes entre la primavera árabe y Reformasi. Ambos tenían la intención de derrocar a los regímenes existentes. A pesar de todos sus defectos, Indonesia surgió como una democracia estable, la tercera más grande en el mundo, lo que demuestra el Islam y la democracia son compatibles.

Económicamente, emergió como una de las 20 principales economías del mundo. Dado este éxito, ¿qué lecciones puede ofrecer el Reformasi Indonesio a la primavera árabe?

Es cierto que el período de tres años de la primavera árabe es poco tiempo para evaluar una transición de regímenes autoritarios a la democracia. Indonesia vio a cuatro presidentes desde 1998 hasta 2004. Se llevó a la nación seis años para convertirse en un icono de la democracia y la estabilidad. La única diferencia entre el Reformasi de Indonesia y la primavera árabe es que Indonesia eligió partidos laicos y nacionalistas en lugar de los partidos islamistas en las elecciones democráticas que se ha ocurrido desde 1998. Los nuevos líderes promovieron la democracia, la estabilidad, el pluralismo, el desarrollo económico y los derechos humanos como sus principales prioridades.

Los nuevos líderes árabes, cuyos partidos fueron largamente reprimidos bajo de regímenes dictatoriales, trataron de imponer una agenda religiosa sobre las personas que exigían más libertad, trabajo, democracia y desarrollo económico. Bouazizi y millones de personas que salieron a las calles nunca buscaron un régimen islámico. Lo que querían era muy simple: la libertad, la democracia, el empleo, las reformas y la justicia social. El tiempo dirá si la Primavera Árabe se transformará en una caída islámica o un invierno salafista.