Sunday 12 January 2014

Continuación: ¿Qué lecciones puede ofrecer el Reformasi Indonesio a la primavera árabe?


En 1998, Indonesia celebró su propio “primavera” llamada Reformasi (Reforma). Hay similitudes entre la primavera árabe y Reformasi. Ambos tenían la intención de derrocar a los regímenes existentes. A pesar de todos sus defectos, Indonesia surgió como una democracia estable, la tercera más grande en el mundo, lo que demuestra el Islam y la democracia son compatibles.

Económicamente, emergió como una de las 20 principales economías del mundo. Dado este éxito, ¿qué lecciones puede ofrecer el Reformasi Indonesio a la primavera árabe?

Es cierto que el período de tres años de la primavera árabe es poco tiempo para evaluar una transición de regímenes autoritarios a la democracia. Indonesia vio a cuatro presidentes desde 1998 hasta 2004. Se llevó a la nación seis años para convertirse en un icono de la democracia y la estabilidad. La única diferencia entre el Reformasi de Indonesia y la primavera árabe es que Indonesia eligió partidos laicos y nacionalistas en lugar de los partidos islamistas en las elecciones democráticas que se ha ocurrido desde 1998. Los nuevos líderes promovieron la democracia, la estabilidad, el pluralismo, el desarrollo económico y los derechos humanos como sus principales prioridades.

Los nuevos líderes árabes, cuyos partidos fueron largamente reprimidos bajo de regímenes dictatoriales, trataron de imponer una agenda religiosa sobre las personas que exigían más libertad, trabajo, democracia y desarrollo económico. Bouazizi y millones de personas que salieron a las calles nunca buscaron un régimen islámico. Lo que querían era muy simple: la libertad, la democracia, el empleo, las reformas y la justicia social. El tiempo dirá si la Primavera Árabe se transformará en una caída islámica o un invierno salafista.

Tres años después: ¿Es una Primavera Árabe o Otoño Islámico?

Hace tres años , una mujer policía insultó a un vendedor de verduras tunecino, Mohamed Bouazizi, abofeteándole en público y aprovechando su carro de verduras en la ciudad de Sidi Bouzid. Con la humillación y la injusticia, el 17 de diciembre de 2010, Bouazizi se prendió fuego en protestación. Su inmolación encendió un fuego mucho más grande en el norte de África y el Medio Oriente, que se convirtió en la "Primavera Árabe" .

Al principio , muchas personas fueron sorprendidos por la rápida propagación de la Primavera Árabe de Túnez a Yemen. Los eventos pueden ser comparados sólo a la gran revuelta árabe de 1916 contra los gobernantes otomanos. El malestar se convirtió en batallas sangrientas y sonaba una sentencia de muerte para los déspotas árabes como Zine Abidine Ben Ali en Túnez , Muamar Qaddafi en Libia, Hosni Mubarak en Egipto y Ali Abdullah Saleh en Yemen, que fueron todos derrocados.

La alegría temprana y el entusiasmo generando por la caída de estos dictadores árabes no duraron mucho tiempo y fueron sustituidos por la amargura y una sensación de Apocalipsis inminente. Según diversas estimaciones, alrededor de 180.000 personas perdieron la vida en los tres años desde el comienzo de la primavera árabe. Las Naciones Unidas estiman que más de 120.000 personas han muerto solo en la brutal guerra civil de Siria. Además, alrededor de 30.000 a 50.000 personas murieron en la revolución en Libia. El tumulto en el mundo árabe ha desplazado a más de 6 millones de personas, muchos de los cuales han perdido todo en el conflicto. Y según estimaciones del Banco HSBC, más de $ 800,000,000,000 ha sido perdido en los tres años de disturbios.

La respuesta displicente de ambos países occidentales y las fuerzas progresistas y seculares en el mundo árabe fue una oportunidad de oro para los grupos islamistas como la Hermandad Musulmana en Egipto, Ennahada (partido del Renacimiento) en Túnez y el Partido moderado de Justicia y Desarrollo Islamista en Marruecos, para que llenan el vacío de poder y cosechan las recompensas de la Primavera Árabe. Una situación similar ha existido en Libia, Yemen y otros países. En muchas naciones, los grupos salafistas extremistas también han aprovechado de la situación.

Pero el resultado no ha sido uniforme. Marruecos y Jordania anticiparon correctamente el poder de la primavera árabe y actuaron con rapidez para satisfacer las aspiraciones del pueblo con la introducción de reformas políticas y económicas. El rey marroquí Mohammed VI y el rey de Jordania Abdullah II, quien ambos son muy populares en sus países y amigos cercanos de los EE.UU. y muchos países europeos, jugaron un papel clave en la creación de un modelo para las naciones de la Primavera Árabe, evitando el derramamiento de sangre. Y el presidente americano Barack Obama elogió el rey de Marruecos por sus reformas económicas y políticas audaces recientemente durante la visita del rey a Washington.

Incluso después de tres años, la revolución aún no ha terminado y ha traído más miseria, muerte y destrucción a millones de personas. El mundo árabe se ha transformado en una región turbulenta, sin modus vivendi inmediata en un futuro próximo. Los derechos de las mujeres han sido suprimidos por los parlamentos y los gobiernos dominados por los islamistas. Además, las nuevas restricciones de la sharia sobre turismo destruyeron los medios de subsistencia de muchos egipcios, tunecinos y libios.


Las demandas principales de las masas atrapadas en la Primavera Árabe fueron la libertad de expresión, los derechos humanos, la democracia, el aumento de inclusión tanto en la vida económica y política, puestos de trabajo para los jóvenes educados, la justicia social, la emancipación de las mujeres y la buena gobernanza. Aparte del largo sufrimiento acumulado bajo regímenes autoritarios, mucha gente vio la Primavera Árabe como sea conducida por Al-Jazeera y otros canales árabes, así como medios de comunicación social.

Friday 27 December 2013

Córcega: La subida del crimen organizado

El año pasado, las bombas explotaron a través de cientos de kilómetros de costa de Córcega, eviscerado dos docenas de villas casi al mismo tiempo en la tierra más bella de Europa. En otra parte de la misma isla francesa de la costa mediterránea, un joven fue matado a tiros en su automóvil. La noche de violencia del año pasado a principios de diciembre resume los problemas de la isla natal de Napoleón hoy: El crimen organizado está ganando terreno, extendiéndose más allá de los vicios habituales en el continente a los bienes raíces, el turismo y la política de casa. Y los separatistas, quien fueron extinguidos en un espasmo de lucha mortal a finales de 1990, han regresado con una venganza, ya que libran una batalla desesperada para evitar el turismo masivo que podría tener un efecto negativo sobre sus sueños de autogobierno.

Los precios de las tierras costeras corsas han aumentado hasta cinco veces en cinco años, y el número de turistas también ha aumentado muchísimo porque lo que fuera un refugio exclusivo para los ricos y sus yates y casas de vacaciones privadas se ha convertido en un destino para los cruceros y vuelos de bajo coste. Mafiosos corsos – quienes son infames en la Francia continental y los Estados Unidos por sus vínculos con los juegos de azar, discotecas y drogas – veían un asesinato que hacer de vuelta a casa. La guerra entre pandillas sobre despojos de Córcega y la campaña de bombardeos separatistas han creado un clima de ilegalidad, aunque los combatientes han tenido cuidado de no girar la violencia en los propios turistas.

"El estado ha fracasado completamente", dijo Dominique Bianchi, ex líder nacionalista, quien recientemente dejó el cargo de alcalde de la aldea del sur de Villanova. Sacudido por los bombardeos, y los asesinatos del año pasado de un abogado defensor y líder de la comunidad, el gobierno de París está haciendo nuevas promesas para limpiar las cosas en una isla donde el sentimiento separatista ha empezado desde que Francia asumió el poder oficialmente en 1769. Córcega se ha convertido en una joya del turismo de masa francesa recientemente: Más de 4,2 millones de turistas visitaron la isla el año pasado, en comparación con 2,4 millones en 1992 . El 2013 del Tour de Francia , el principal competición ciclista del mundo, empezó aquí - añadiendo a la sensación de que Córcega ha unido a las grandes ligas como un destino de viaje superior.

De los 85 asesinatos entre bandas e intentos de asesinato en Córcega en los últimos ocho años, sólo en un caso - un complot contra un ex nacionalista convertido en presidente del equipo de fútbol más grande de Córcega - ha terminado en condena. Tanto la violencia de “mob” y los atentados reivindicados por militantes nacionalistas tienen la misma raíz: la tierra .

A través de la década de 1990 , la isla fue sacudida por más de 1.000 atentados de separatistas de casas de vacaciones y sitios de construcción. Por lo tanto, para los inversores, la Costa d’Azur de Francia era mucho más estable a pesar de su propia presencia de mafia, era el mejor lugar para negocios.

Cada verano , la población de Córcega se duplica a partir de sus 300.000 residentes. Los visitantes pagan una prima por la vista al mar y gastan dinero en restaurantes y discotecas. Vuelan en avión o navegan hasta puertos como Ajaccio, equipados para yates y barcos de crucero. Vienen a pesar de una tasa de homicidios casi ocho veces mayor que en el resto de Francia, en gran parte gracias al hecho de que no ha sido homicidios de turistas en Córcega debido a la violencia separatista.

Durante la mayor parte del siglo 20, el enfoque principal del gobierno francés era la terminación de los sentimientos nacionalistas. La "conexión francesa " llevó a cientos de millones de dólares en heroína a los Estados Unidos. Y mafiosos corsos dominaron los juegos de azar y las casas de prostitución de París.



Monday 9 December 2013

Sudáfrica: Ni la paz ni la reconciliación marcan la era de post-apartheid

Uno de los mitos perdurables de los últimos 20 años es que cuando Nelson Mandela se convirtió en presidente de Sudáfrica en 1994, marcó el comienzo de una era de paz y reconciliación. El carisma de Mandela y el aura de la bondad que trajo, sin duda, crían un espíritu tan necesario de esperanza después de una larga historia de brutal dominio de la minoría blanca. Pero la evidencia real de la reconciliación y la paz en Sudáfrica es difícil de encontrar.

Sudáfrica sigue siendo hoy en día un país plagado por algunos de las tasas más altas asesinato, violación y crimines violentos del mundo. Los sudafricanos blancos que no se unieron a la estampida de los emigrantes en las ultimas dos décadas, siguen siendo enormemente privilegiado, y se han unido por una clase negra aún más exclusiva, cuya riqueza a menudo se deriva de una parada del gobernante Congreso Nacional Africano (CNA).

El resultado es una de la sociedades más desiguales del mundo, con niveles de desigualdad que amenazan la cohesión social. El desempleo oficial en los sudafricanos que tienen la edad de trabajar es más del 25 por ciento, aunque la verdadera cifra era más cercana de 40 por ciento en el primer trimestre de este año. El desempleo entre los jóvenes se piensa que es el doble. El acceso a una vivienda razonable o una educación útil permanece un sueño para la gran mayoría de los 53 millones de habitantes de Sudáfrica.

El gobierno ha construido más de tres millones de viviendas subsidiadas desde 1994. Pero millones de personas siguen viviendo en chozas en los campamentos de ocupantes ilegales sin servicios básicos. La ironía amarga es que la mayoría de estos problemas se deriven de las decisiones políticas tomadas por Mandela, presidente de 1994 hasta 1999, y su gobierno CNA cuando llegaron al poder. Ellos se esforzaron para evitar lo que creía ampliamente: el escenario de desastre que amenaza de una guerra civil entre blancos y negros.

Un elemento clave, perseguido por el ministro de Finanzas y quien ahora es el ministro de la planificación nacional, Trevor Manuel, era de sostener una economía de mercado dominada por los blancos. La lógica era que el mantenimiento de la confianza internacional en Sudáfrica alentaría la inversión extranjera, y por lo tanto produciría los puestos de trabajo e ingresos para financiar los avances económicos que se necesitan desesperadamente por el grueso de la población negra. Casi 20 años después, no ha sido así.

En la primera década de la nueva era, el crecimiento económico anual de Sudáfrica promedió a 3,4 por ciento, que tenia solo un efecto marginal en todos los niveles de pobreza en total. Pero muchos expertos calculan que el país necesita tasas de crecimiento de mas del seis por ciento al año, a fin de abordar seriamente la pobreza. Y los principales beneficiarios del crecimiento siguen siendo la élite económica, todavía en gran parte, blanca. El 10 por ciento de la parte superior de la población lleva a casa el 58 por ciento del ingreso anual del país, mientras que la mitad inferior recibe menos del ocho por ciento. Y como consecuencia: una sociedad desgarrada por la violencia extrema – no la violencia de una guerra civil, pero no obstante una tasa de muerte atroz.

Hay alrededor de 50 asesinatos al día en Sudáfrica, pero esto es una mejora con respeto a los primeros años del gobierno de la mayoría cuando había 70 asesinatos al día. Un estudio realizado por el gobierno de Sudáfrica en el 2007 encontró que una cultura de violencia está profundamente arraigada en la sociedad sudafricana. Apartheid y la represión brutal de la mayoría de casi 80 por ciento de los negros del país tiene una gran responsabilidad para esto. Pero las administraciones desde 1994 han hecho muy poco para tratar de erradicar esta cultura. El sistema de justicia está profundamente ineficiente y plagado de corrupción. Apartheid hizo todo lo posible para minar la vida familiar entre los negros urbanos, que ser sólo estaban los trabajadores temporales y cuyas casas reales estaban en las reservas negras “bantustanes”. El resultado: generaciones de sudafricanos sin experiencia de la vida funcional casada o de la crianza de los hijos. Añada a esto los altos niveles de pobreza, el desempleo, la desigualdad y la falta de acceso a la educación y te encuentras con la receta perfecta para la violencia.


El sistema educativo prácticamente dejó de funcionar durante el apartheid, pero los esfuerzos para restaurar y mejorar las escuelas, colegios y universidades en los últimos 20 años han sido profundamente inadecuado. Un análisis realizado en 2008 encontró que mientras que sólo el 1,4 por ciento de los negros en edad de trabajar completaba títulos universitarios, casi el 20 por ciento de los blancos en edad de trabajar tienen un título universitario. Las encuestas muestran que los asesinatos y otros crímenes violentos son una de las principales razones para la emigración de cientos de miles de sudafricanos durante las últimas dos décadas. Según algunas estimaciones, el número de emigrantes llega hasta tres millones de personas, y la mayoría de ellos son blancos altamente calificados. Los blancos sin conocimientos fácilmente portátiles, como los agricultores del país , en su mayoría “Afrikaner”, se encuentran atrapados en una sociedad muy hostil.